涉法涉訴信訪(fǎng)事項(xiàng)原因分析兼談信訪(fǎng)制度問(wèn)題及工作建議作為人民群眾重要救濟(jì)途徑的信訪(fǎng)機(jī)制，在學(xué)術(shù)界一直頗受爭(zhēng)議，有學(xué)者（特別是法學(xué)界學(xué)者）認(rèn)為，在當(dāng)前社會(huì)高速發(fā)展的大背景下，面對(duì)越來(lái)越復(fù)雜的群眾矛盾、群眾與政府矛盾，信訪(fǎng)途徑的救濟(jì)方式顯得過(guò)于原始和落后，特別是對(duì)于本文著意探究的涉法涉訴的信訪(fǎng)事項(xiàng)的處理，缺乏明確的法律法規(guī)支持，甚至在某些極端情況下還可能出現(xiàn)政府打壓信訪(fǎng)群眾的情況，會(huì)進(jìn)一步引起“滾雪...
涉法涉訴信訪(fǎng)事項(xiàng)原因分析兼談信訪(fǎng)制度問(wèn)題及工作建議作為人民群眾重要救濟(jì)途徑的信訪(fǎng)機(jī)制，在學(xué)術(shù)界一直頗受爭(zhēng)議，有學(xué)者（特別是法學(xué)界學(xué)者）認(rèn)為，在當(dāng)前社會(huì)高速發(fā)展的大背景下，面對(duì)越來(lái)越復(fù)雜的群眾矛盾、群眾與政府矛盾，信訪(fǎng)途徑的救濟(jì)方式顯得過(guò)于原始和落后，特別是對(duì)于本文著意探究的涉法涉訴的信訪(fǎng)事項(xiàng)的處理，缺乏明確的法律法規(guī)支持，甚至在某些極端情況下還可能出現(xiàn)政府打壓信訪(fǎng)群眾的情況，會(huì)進(jìn)一步引起“滾雪...
