(11篇)法院新時代“楓橋經驗”典型案例、事例【篇一】案例一：**市中級人民法院“示范判決+專業(yè)調解+司法確認”訴前高效化解涉眾金融糾紛【簡要案情】某投資股份公司因披露的公司年報存在證券信息披露不真實，構成虛假陳述侵權行為，受到行政處罰。包某等123名投資者依據(jù)相關規(guī)定以某投資股份公司構成虛假陳述侵權為由，要求其賠償200元至30萬元不等的投資差額損失。【調解過程及效果】**中院立案一庭工作人員根據(jù)當事人提供的...
